スポンサーリンク
教育・育児・不登校

教員のいじめ問題3

classroom 教育・育児・不登校
スポンサーリンク

いじめを行うのは教育委員会のせい?

みんなはどう思ってる?

今回の神戸市小学校問題、加害教員の分限休職・給与差し止めはどうなんだろう?

感情的にざまあ見ろって思う人は読まなくていいよ。物事を冷静に考えられる人だけ読んでね。

4人の言動について誰が何をしたかが細かく出ていないですね。4人の力関係も分からないですね。

そんな中、弁護士らによる分限懲戒審査会で「4人の行為は程度に差があるとして『4人とも起訴の蓋然性が高いとはいえない』と判断。「休職は不相当」と結論付けた」にも関わらず、市教育委員会は従わなかった。

このことをどう思っていますか?

加害者の行為は当然責められるべきものだし、その責任を負う必要はある。ただし、責任以上のものを負わされるのはどうかと思う。

なぜ市教育委員会は弁護士らの意見に従わないのだと思いますか?

答えは世間の目を気にしたから。これで当たり前だろとか思っている人はかなり危険な人ですね。

これって私刑(リンチ)ですよ。法ではなく感情で罰則を決めているのだから。

なんでいじめがなくならないか分かりますか?市教育委員会のこの対応で分かると思います。

「みんなが求めてる、だから法(規則やルール)がなくてもやってしまえばいいんだよ。これで俺たちは責められない」ってこと。

そもそもこれっていじめの構造そのものです。みんながいじめいいって言うからいじめました。だから私たちは悪くありませんって。

気に入らないって部分に何らかの理由付けがあるんだけれど、その理由がなんであれ、いじめはいじめ。

いじめって言葉を使っているけどこれ全部犯罪だよ。

これを教育委員会がやっているんだから救いようがない。この結果に満足している人たちは、自分の子どもがいじめられて、いじめられる理由があってみんなが気に入らないって言っているから仕方ないよねって言われたら、納得できるのかな?

法令不遡及の原則

この原則しっています?

法を施行しても、施行以前のものには適応しませんって原則ね。

これがないと、あいつを陥れるために規則と罰則を作ろうってできちゃうじゃん。

今回も、加害者教員を新しい規則を作って処罰しちゃえばクレームが減るよねってやり方をしようとしたんだけど、これが問題だって分からないってこと自体が問題です。

局中法度

新選組の鉄の掟

士道に背いたものは切腹ってやつだけど、これ以外は局を脱することだったり、私闘を禁止したりと物事が明確なのに、この士道に背くことだけは曖昧なんだよね。

何でも明言しなきゃいけなくなると、書かれていなければ何でもありってなってしまうから、それはそれで問題があるんだけど、昨日まで処罰されないことがある日突然処罰の対象にできるから危険ではあるんだよね。

ある日突然、「お前のやったことは士道に背くから切腹ね」ってできちゃう。これを現代では禁止しているはずなんだけどね。

新選組でも、かなりの数の粛清が行われている。芹沢鴨や山南啓介は有名ですね。

スポンサーリンク

教育委員会は何をしていたのか?

前回、管理職が積極的に参加していたか、見て見ぬふりしてるはずってことを書いたけど、この件は前校長が積極的参加してたことが判明しましたね。

しかも、校長職を外して教育委員会付になり療養中ですか。

校長なんて都合が悪くなると、病気で療養できるから素晴らしいシステムですね。これは教育委員会も同じだと思うけど。

前回は管理職は積極的に参加しているか見て見ぬふり、他の職員は知っているはずって書いたけど、周りの職員でも数人はちゃんと問題を指摘してたみたいですね。見て見ぬふりのその他大勢もいるとは思いますが。

で、これだけ堂々と前校長を筆頭にいじめが行われていたわけだけど、教育委員会は何してたんですかね?

これね、校長から報告を教育委員会は審査しないから。校長から上がった報告は嘘だと分かっていてもどれだけ疑わしくても確認しないから。

これをしたら、問題が起きた時に校長の責任にできないじゃないか。

だから、校長になるともみ消しも捏造もなんでもできちゃう。

問題をもみ消しちゃうことも、問題を作って解決して功績にしちゃうこともできちゃう。

それにいまだに管理職になることも採用されることも派閥(学閥)があるからね。本当に公平な採用試験をしたければ面接を止めて、性格診断にしないとだめだよ。面接って私的操作できちゃうんもん。

スポンサーリンク

すべては苦情・クレームを減らすため

教育委員会のスタンスは苦情がなくなればそれで良しなんです。

これが唯一の判断基準です。

だから、分限休職・給与差し止めしたのも苦情を減らすために。

前校長を教育委員会付で療養させているのも苦情を減らすためになんです。

俺も目の前で「どれだけ苦情がくると思ってるんだ」って言われたことがある。

これを県民の皆さんに聞かせたいですね。

子どものためでも、国や県のためでも、教育のためでも、正義のためでもなく、苦情のためであることをはっきり堂々と明言してたよ。

今回の件で分かったと思うけど、思いっきり苦情を入れれば、事実や法・規則に関係なく教育委員会は言うこと聞いちゃうってこと。

教育委員会や校長は責任を取らないために、一般職員を必要以上に罰して自分たちは責任を負わないシステムなのよ。

今までに、教育委員会の人間が不利益を被る処分がありましたか?これだけのことが起きて、教育委員会の人間が減給や停職などの処分を受ますか?教育委員会が処罰されない限り解決はしませんね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました